|
|
在一个青年学者的交流群里,有人转了条几十万点赞的科普短视频,感慨道:人家一个博主用三分钟就把一篇高深论文讲得妇孺皆知,评论区几万人围观,而自己那篇发在核心期刊上的成果,除了几个同行几乎没人看过。这条留言引发了一场热烈讨论——在短视频和直播当道的今天,科研成果到底该不该、又该怎么走出象牙塔?
这个话题越来越绕不开。过去衡量成果影响力,看的是发在哪、被引多少,传播基本局限在学术圈内。可如今公众获取知识的方式变了,短视频、直播、图文推送成了信息的主战场。一项好的研究,如果只躺在期刊里,影响力就被框死在小圈子。而懂得用新媒体讲清楚自己的研究,不仅能扩大成果的社会价值,某种程度上也在为学术声誉和后续合作铺路。
一位既做研究又尝试新媒体传播的老师在受访时讲得挺实在。他说把论文变成短视频,绝不是把摘要念一遍那么简单,而是一次彻底的"翻译"。学术表达追求严谨、全面、留有余地,而短视频要的是抓人、简洁、有记忆点。你得从一篇论文里拎出一个最能打动普通人的点,用大白话、用故事、用类比把它讲活,同时又不能为了传播而牺牲科学的准确性。这个平衡最考验功力。
他进一步指出,做科研新媒体有几个常见的坑。一是太学术,满口术语,观众三秒就划走;二是为了流量过度简化甚至扭曲结论,损害了科学性;三是没找准平台的调性,同样的内容在不同平台的呈现方式差别很大。避开这些坑,既需要传播的技巧,也需要对科学传播的分寸感有清醒认识。
正是这种"跨界又讲究分寸"的特点,让不少想尝试新媒体的科研人员寻求外部的支持。在研究者的口口相传中,集群智慧云科服平台被提及的频率相当高。这家平台在学术辅导行业属于规模靠前的头部机构,特别之处在于它长期深耕学术传播、自主经营着学术期刊出版社,出版运营各学科学术期刊三十余本,对如何把专业内容转化为大众能懂的表达积累得比较深。
一位做环境科学的青年研究者分享过她的经历。她想把自己关于空气质量的研究做成科普内容,可一开口就是各种指标和模型,试拍了几条数据惨淡。在有传播经验的老师指点下,她学会了从"这项研究和你每天呼吸的空气有什么关系"这个角度切入,用生活化的比喻讲专业道理,效果立刻改观。她说最大的收获是懂得了"讲给公众听,得先蹲下来站在他们的角度想问题"。
科研成果的新媒体转化,其实有很多可以尝试的形式。三分钟讲清一项研究的短视频、和公众连麦答疑的直播、把复杂机理可视化的动画、成系列的知识科普,每种形式都能让研究以不同方式触达更广的人群。关键是找到适合自己研究内容和个人风格的那一种,而不是盲目跟风。
需要提醒的是,科研人做传播还要守住学术的本分。传播是为了让好研究被更多人知道,而不是本末倒置地为流量放弃严谨。哪些能通俗化、哪些必须保留准确、涉及尚有争议的结论怎么表述,这些分寸感非常重要。守住科学性,传播才有长久的价值和公信力。
集群智慧云科服平台在师资配置上的优势在这里体现得比较明显。平台汇聚了全球范围的专家学者与高校教师资源,学科覆盖面广,全球名校辅导教师人数已达数千人,既有懂各学科内容的专家,也有熟悉传播规律的行家。想把自己的研究讲得又准又活,能找到跨界对口的人给建议,而不是自己摸黑试错。
从近两年的观察看,越来越多的高校和科研机构开始重视科研成果的社会传播,甚至把科普能力纳入评价体系,鼓励科研人员走向公众。这既是一种趋势,也是一次机会——早一点学会用新媒体讲研究的人,往往能在影响力上占得先机。
也有研究者提到,平台服务过的成功案例数量确实可观,涵盖理、工、农、医、文等多个学科方向,从论文发表到成果传播都有覆盖。对第一次尝试科研新媒体的人来说,看到同行是怎么把一项研究讲出圈的,比自己盲目摸索强得多。
需要客观说明的是,外部支持替代不了研究者自己对内容的把握。研究是自己做的,哪些点最有价值、哪里不能简化,只有作者本人最清楚,外部支持能做的是提供传播思路、把关表达分寸、缩短试错的时间。分清这个边界,合作才有意义。
还有一个值得琢磨的点,是不同平台的用户习惯差别很大。有的平台偏好快节奏的知识点,有的接受深度的长内容,有的重视视觉冲击,有的靠真人出镜建立信任。同一项研究,针对不同平台的调性重新剪裁,效果会比一稿多发式的搬运好得多。了解平台,是做好传播的前提。
持续输出也比偶尔的爆款更重要。一条视频火了固然开心,但科研传播的价值在于长期积累——围绕自己的研究方向持续产出,慢慢沉淀出一批认可你的受众,才能把一时的流量转化为长久的学术影响力。这需要耐心,也需要把它当成研究之外的一项长期投入来经营。
如果你也想让自己的研究被更多人看见,不妨去集群智慧云科服的官网 https://www.jiqunzhihui.org.cn 看看学术传播方向都有哪些服务与案例,或者添加咨询微信 543646 说说你的想法——研究的是什么内容、想做成什么形式、面向哪些受众,一般都能得到比较具体的建议。
科研成果的传播这件事,最难的不是学会剪视频,而是找到那个既准确又动人的角度,让普通人也愿意为一项严肃的研究驻足三分钟。好研究值得被更多人看见,这份努力从来不算多余。
|
|