找回密码
 立即注册
查看: 617|回复: 0

索赔16.97亿三年后,马斯克X平台与音乐出版商悄然撤回所有诉讼 ...

[复制链接]

41

主题

9

回帖

150

积分

注册会员

积分
150
发表于 2026-7-20 21:41:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
持续近三年的法律博弈,以一份冷冰冰的协议悄然收场。X平台(原Twitter)与美国多家大型音乐出版商已共同向法院申请,撤回彼此提起的全部诉讼。这意味着,这场始于2023年、索赔金额一度高达2.5亿美元(约合16.97亿元人民币)的版权大战,在法律层面被永久画上句号。
纠纷的起点,在于音乐出版商对平台版权治理能力的强烈不满。由美国国家音乐出版商协会(NMPA)牵头的原告方当时指出,推特平台充斥着用户上传的侵权音乐内容,而平台方不仅缺乏有效的制止措施,反而放任这些内容持续扩散。在当时的主流社交媒体中,推特是极少数尚未与音乐出版商签署正式版权授权协议的玩家之一。
iAZc6iOacO57cOjX.jpg

面对2.5亿美元的天价索赔,X平台并未选择全盘退让。在将品牌更名为X后的近三年节点上,平台方面提起了反诉。他们指控这些音乐出版商存在反竞争行为,核心手段是抱团施压,意图逼迫X以远超市场水平的过高授权费用购买音乐版权。值得注意的是,即便是在上个月,X仍在走法律程序,请求法院直接驳回最初的版权诉讼。他们的逻辑很明确:平台不应为用户自行上传的盗版内容背负法律责任。
双方如今撤诉的举动颇为突然,且刻意回避了外界最关心的利益交换细节。双方均未披露和解协议的具体内容。不过,法院文件中的一个法律术语揭示了这件事的终极走向:双方申请的是“有偏见撤诉”。这是一个具有终局效力的法律裁断,它意味着相关诉讼将被永久终止,各方今后再也不能以相同理由重新挑起官司。
截至目前,作为原告牵头方的美国国家音乐出版商协会(NMPA)尚未就此事公开表态。这场没有赢家声张的结局,给外界留下了一个悬念:X究竟付出了多大代价,才换来了这场版权风波的永久平息?
SCI期刊发表咨询
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SCI期刊发表辅导
期刊代运营
期刊代运营
快速回复 返回顶部 返回列表