清华教授肖鹰质疑蒋方舟硕士论文系网络购买的AI制作论文，而且为了规避查重 ...

三个名字都被用

7月3日，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事引发关注。
清华大学哲学系教授肖鹰在个人社交账号发文《清华大学肖鹰教授公开举报中国人民大学文学院蒋方舟硕士论文全面造假证据汇总》，指出该论文全文20个注释所指文字，包含8处抄袭，10处编造/篡改。另随机查出无注释文字2处抄袭，1处编造。经其审查，总计发现10处抄袭和11处编造/篡改。


并且，肖鹰在文中表示：鉴于信息技术在2019年已经高度发展和普及，我有理由相信，这是一篇网络购买的AI制作论文，而且为了规避查重进行了“全文机器洗稿”。否则，很难解释为何全文通篇充斥各种明显可见的错误，而且16则直接引文无一吻合注释所指引用文献。蒋方舟硕士论文的真实来源，是学位授予单位中国人民大学调查责任项目。

（肖鹰，图源：清华大学官网）
据清华大学人文学院官网显示，肖鹰，1962年生，四川威远人。毕业于北京大学，哲学博士。现任清华大学哲学系教授、博士生导师。
20世纪80年代－90年代，断续在北京大学哲学系求学，获哲学学士、哲学硕士、哲学博士；1998年7月至2000年4月，在北京大学中文系做博士后研究工作。2000年4月调入清华大学。2001年10月－至2002年3月，应邀在德国波恩大学汉学系做客座教授，讲授中国美学和文学；2010年6－7月，剑桥大学暑期访问学者。主要研究领域：美学，艺术哲学， 艺术批评。

此前报道：
肖鹰列出表格：论文20个注释全假，5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在；摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同；正文“洗稿”明显，情节出现原著错误。中国人大回应已介入调查，论文已从知网紧急下架，蒋方舟至今未回应。整件事的核心指控清晰详实。肖鹰教授逐条比对文献后指出，蒋方舟2019年提交的硕士论文内，20处注释全部虚构，多处段落直接照搬外文译作却不规范标注出处，属于伪造文献、剽借鉴合双重违规。有网友同步放出原文对照，论文引用书目标注的页码、版本，在对应原著中完全找不到匹配内容，凭空捏造参考来源，是文科论文典型的严重造假行为。


肖鹰于2025年8月11日，在本人实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章，公开举报人大文学院2019届毕业生蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月，陆续发表多篇补充举报材料文章。今年4月上旬，其通过电子邮件将首篇公开举报文章提交人大文学院行政负责人士，后获其告知已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查，调查工作将按规定在90个工作日内完结。
今年5月，肖鹰以电子邮件向人大学风建设委员会提交补充举报材料，并通过电话获得其工作人员确认：人大已进行对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查工作并将在90个工作日内完结。
现在是2026年7月初，距离肖鹰首次公开举报已过去10个月多，人大调查工作已进行近3个月，仍然未有调查结论向社会公布。
2026年3月，青年作家蒋方舟再次陷入抄袭争议。
“文学鉴抄”博主“抒情的森林”在社交平台连续发布多条“文本对比”图，直指蒋方舟的多部作品段落与国内外多位知名作家的代表作高度相似。


博主“抒情的森林”发布的对比图
蒋方舟在2017年出版的《东京一年》也被指存在类似的情况，其中的部分段落与加缪、阎连科、高彦颐等作家部分作品“异曲同工”。

据新民周刊2021年6月8日报道，一份日本外务省官网上公开的国际交流基金会审计文件显示，《东京一年》是蒋方舟获得日方邀请并资助，于2015年东京旅居后出版的。

蒋方舟的文学之路几乎是一路绿灯：1989年出生于湖北襄阳的她，7岁写作，9岁出书，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。

但这位众人眼中的“天才少女”，一直生活在争议之中。2008年清华大学降60分调档录取蒋方舟，在网上引发轩然大波，当时蒋方舟的高考语文只拿
到117分，还不如清华的工科生，很多人质疑“文学天才”这个头衔。
此前，蒋方舟方并未就此抄袭一事进行回应。
来源：都市现场、@肖鹰、大河报、清华大学官网、此前报道