设为首页
收藏本站
用户名
Email
安全手机号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
编辑圈首页
BBS
期刊目录
期刊发表
专利知产
硕博论文
个人提升
相关网站
著作出版
期刊运营
在线咨询
北核期刊目录
科技核心期刊目录
SCI期刊目录
SCI/SSCI期刊检索
中文普刊目录
SCI/SSCI/EI期刊发表
闭源SCI/SSCI期刊发表
知网普刊发表
Scopus期刊发表
CSCD期刊发表
万方期刊发表
维普期刊发表
北核期刊发表
南核期刊发表
AMI期刊发表
知网期刊加急发表
中文普刊加急发表
万方期刊加急发表
发明专利
实用新型专利
软件著作权
外观设计专利
版权登记
香港专利
美国专利
日本专利
德国专利
尼日利亚专利
卢森堡专利
MBA/EMBA毕业论文辅导
MPA毕业论文辅导
数学专业毕业论文辅导
计算机专业毕业论文辅导
美术专业毕业论文辅导
人工智能方向毕业论文辅导
土木方向毕业论文辅导
医学专业毕业论文辅导
金融专业毕业论文辅导
教育专业毕业论文辅导
传播学方向毕业论文辅导
工业设计方向毕业论文辅导
CISA国际信息系统审计师
PMP项目管理师
海外优青
国际在职硕士
国际在职博士
申博论文发表
申博外语能力证明
马来西亚本硕博留学
云科服论坛
学术圈中文网
美国留学论坛
日本留学论坛
澳洲留学论坛
韩国留学论坛
英国留学论坛
华人留学网
考研重点网
集群智慧云科服
自有完整书稿,自费独自出版
自有完整书稿,希望与他人分担费用
自有部分书稿,寻求自费与他人合著出版
没有书稿,希望自费与他人合著出版
ISSN刊号申请
Google Scholar期刊收录
维普期刊收录
期刊GEO优化
期刊创刊
期刊代运营
期刊代理
期刊推广
期刊约稿
中文期刊发表
英文期刊发表
搜索
搜索
热搜:
期刊编辑
学术期刊
期刊约稿
期刊内推
期刊推广
期刊创刊
期刊代运营
期刊合作
SCI期刊
SSCI期刊
Scopus期刊
英文期刊
中文核心期刊
本版
帖子
编辑圈
»
编辑圈首页
›
专业技术交流区
›
数字出版技术
›
韩国媒体:中国在被美国制裁的绝境下,竟然在芯片技术上 ...
返回列表
发新帖
查看:
374
|
回复:
0
韩国媒体:中国在被美国制裁的绝境下,竟然在芯片技术上反超韩国 ...
[复制链接]
白草糖
白草糖
当前离线
积分
281
70
主题
22
回帖
281
积分
中级会员
中级会员, 积分 281, 距离下一级还需 219 积分
中级会员, 积分 281, 距离下一级还需 219 积分
积分
281
发消息
发表于
3 天前
|
显示全部楼层
|
阅读模式
当一个曾经的行业老大主动开口说"我快被追上了",这句话的可信度,比咱们喊一百句口号都管用。今天就顺着这句承认,把事情捋清楚。
这两样合起来叫存储芯片,是芯片里体量最大、用量最广的一块。过去几十年,这两个"记忆库"的生意基本被三星、SK海力士、美光三家外企包圆了,中国厂商连桌边都挨不上。
变化是这两年才肉眼可见的。市场调研机构Counterpoint统计的2026年第二季度全球DRAM收入份额,三星39%排头名,SK海力士26%,美光25%,而中国的长鑫存储已经拿到了7%。
别小看这7%,几年前这个数字基本可以忽略不计,如今却已经能在全球第四的位置上站稳,还在往上走。资本市场也用脚投了票,长鑫今年7月在上海上市,成了亚洲年内规模最大的一笔IPO之一。
NAND这边更热闹。长江存储位于武汉的第三条生产线,原计划2027年才量产,硬是提前了大约一年,2026年下半年就开跑。
它的年出货量从2024年的一百多万片,一路爬到今年逼近两百万片,业内普遍预计满产之后能超过SK海力士和美光,坐上全球第三的位置,仅次于三星和铠侠。
它自研的Xtacking架构走了条巧路子——把存储层和电路层分开造好再贴到一起,绕过了一些卡脖子的工艺环节。这里要客观补一句,长江存储早在2022年12月就被美国列进了实体清单,最尖端的EUV光刻机对它是禁售的。
换句话说,它是在最先进的"武器"被没收的情况下,硬生生把产量和技术往上顶。这就带出一个反常识的问题:设备被断供、合作被切断,中国存储怎么不但没垮,反而越封越猛?
答案不复杂,是被逼的。在能随便买进口货的年代,很多企业习惯了"花钱买现成",反正拿来就能用,自己研发又慢又烧钱,何必费那个劲。
这是人性,也是产业惯性,没什么好回避的。可当进口的门被彻底焊死,设备停供、合作叫停,整个行业被逼到墙角,大家才一下子清醒:核心技术这东西买不来、租不来、换不来,只能自己一点点啃。
压力这才真正变成了动力。于是这几年,大笔资金往半导体赛道里涌,科研团队扎进实验室,从芯片设计到晶圆制造,从光刻设备到关键材料,整条链子一起使劲往上顶。
以前靠进口的零件慢慢有了国产替代,以前做不出的工艺陆续量产落地。更关键的是,中国搭起了一条相对完整、能自己转起来的产业链,哪怕外部继续卡,里头照样能运转、能迭代,这种抗压能力,恰恰是韩国最缺的。
为什么说韩国缺?因为韩国的半导体看着风光,地基却是租来的。
它的先进设备、部分核心技术高度绑在美国这套体系上,房子盖得再漂亮,房东一皱眉,日子就得跟着抖。一旦美方要求它跟着一起对华设限,韩国企业往往身不由己,只能硬着头皮照做,而照做的代价,最后大多要自己扛。
不过有意思的是,眼下的韩国日子过得其实相当滋润。韩国关税部门8月11日公布的数据显示,8月上旬(1到10日)出口额同比暴涨45.3%,创下历年8月上旬的最高纪录,其中半导体出口猛增155.4%,占了总出口的将近一半。
这波爆发靠的是AI服务器对高端内存(HBM)的疯抢,价格今年一季度环比涨了八九成,三星、海力士赚得盆满钵满。可正是这份繁荣底下,藏着让韩国睡不安稳的隐忧。
第一,摊子太偏,半导体一家占了出口的近一半,等于把全部身家押在一张牌上,行情一旦转向,反噬会格外疼。第二,AI红利吃的是高端HBM那口饭,可存储市场的大盘是成熟制程和通用产品,而中国厂商恰恰是在这个大盘上一寸寸往前拱。
今天靠HBM吃得饱,不代表明天中国产能全开、把价格压下来之后,这碗饭还端得这么稳。我个人的研判是,这场竞争要分两条线看,不能一刀切。
在成熟制程、通用存储、封装测试、设备材料这些主流领域,中国已经站稳甚至反超,趋势基本不可逆;但在最尖端的先进制程和高端光刻设备上,我们还在爬坡,差距真实存在,这个坎急不得,也吹不得。
那种"一夜彻底翻身"的说法听着解气,却容易让人飘,反而误事。清醒地承认还有短板,比盲目自嗨更接近真相。再补一个值得琢磨的信号。
今年二季度的数据里,一直被认为靠HBM稳吃技术溢价的SK海力士,收入份额并没能把美光甩开,两家只差一个百分点。原因之一是海力士早早跟大客户签了长期供货协议,锁住了订单,却也把价格锁在了较低位置,后签约的对手反而更容易吃到涨价红利。
这说明存储行业的赚钱逻辑正在变——比的不只是谁造得多,更是谁能把价格写进合同、把出货变成利润。这个变化对中国厂商其实是利好。
当行业竞争从"拼技术代差"逐渐转向"拼产能、拼成本、拼供应稳定性",恰恰是中国最擅长的领域。一旦长鑫、长江存储在成熟产品上形成规模效应,价格上的话语权就会慢慢积累起来。
到那时,全球存储市场很可能不再是三家分天下,而是围绕中美两个供应圈重新洗牌,这才是韩国真正忌惮的长期变量。也有人会问,被美国单独点名列入清单,不是坏事吗?
换个角度想,能被对方专门"重点关照",本身就说明你做到了让人忌惮的地步。当年默默无闻的时候,人家连搭理都懒得搭理。
今年6月美方更新的相关涉华清单里,长鑫、长江存储都在列,这份名单某种意义上反倒成了一张实力认证书——你若无足轻重,谁会费劲来堵你。站在2026年8月这个节点回望,格局已经比几年前清晰太多。
韩国当年的辉煌,很大程度是踩着时代红利、靠着外部技术扶持攒起来的,繁荣是真的,可根基不完全握在自己手里;中国这几年的进步,是被封锁逼出来、一锤一锤自己敲出来的,慢是慢了点,但每一步都踩在自己脚下。孰稳孰虚,压力一来便见分晓。
往前看,这事给所有行业都提了个醒:靠依附、靠引进、靠别人赏的红利过日子,永远换不来真正的底气;顺风顺水养不出硬骨头,反倒是被人堵到绝境里,才逼出了真功夫。韩媒如今的集体感慨,与其说是对中国技术的恭维,不如说是对自身处境的清醒。这场存储芯片的格局之变,还远没到终局,但方向,已经越来越明朗了。
回复
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
同行评审
学科动态
快速回复
返回顶部
返回列表