找回密码
 立即注册
查看: 211|回复: 0

模型、算力、终端、应用:AI产业全景图谱

[复制链接]

3

主题

4

回帖

37

积分

新手上路

积分
37
发表于 2026-6-25 04:19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
GT9fnziqNrFZNrPf.jpg
ZJ65aNR0uurS55CS.jpg
U3vnL2of06v7e6yZ.jpg
HO1QbvMLUU1mv88v.jpg
YMP4m4EtH4heSSR4.jpg
hi3ueRiFnr411RrE.jpg
当下,新一轮产业变革的浪潮正以前所未有的速度席卷全球。这不仅是一次技术的迭代,更是一场关乎人类生产、生活乃至思维方式的范式革命。人工智能作为发展新质生产力的核心引擎,已成为重塑全球经济结构、改变经济运行规律的重要驱动力量。
正是基于对这一历史进程的深刻洞察,为了帮助产业决策者、投资者等穿透技术迷雾,厘清产业发展脉络,中信智库、中信建投证券研究发展部联袂推出了这本《AI产业全景图谱》。这不是一份简单的行业资讯汇总,而是一张面向未来的投资导航图。 本书紧扣“产业落地”这一核心逻辑,跳出单一的技术分析框架,构建了“模型—算力—终端—应用”的四维分析矩阵,系统梳理了AI产业的现状与未来。
miTF2sI3fftO1tSH.jpg
大模型发展的全球

竞争格局与趋势

自ChatGPT发布以来,大模型正朝着更强大、更高效、更可靠的方向发展,呈现出推理模型深化、智能体模型爆发的格局。美国在探索更强大模型上保持全球领先,而中国则在算力受限的情况下实现高效性全球领先。2025年是人工智能应用加速落地之年,OpenAI年化收入(ARR)已达百亿美元,Claude月收入环比增速超20%。受互联网头部厂商推动人工智能与业务结合、智能体(Agent)推出、主权人工智能需求释放及多模态技术渗透等因素影响,人工智能算力消耗从训练转向推理,带来显著增量,国内算力自主可控趋势凸显。当前,B端(企业端)应用渗透速度慢于C端(用户端),其落地顺序由容错率与复杂度决定——从高容错、单一任务场景拓展到低容错、高复杂度场景尚需时间。但本轮人工智能渗透速度较互联网时代已大幅提升,B端应用的落地进程或超预期。
大模型正朝着更强大、更高效、更可靠的方向发展。人工智能的发展历经三个主要阶段,从符号智能、专用智能迈向通用智能,2017年之后便进入通用智能阶段。在这个阶段中,以Transfomer架构(一种基于自注意力机制的神经网络架构)为基础,训练数据从有标注数据变为通用无标注数据,学习方法从有监督学习变成无监督学习,能力范畴则从专用任务扩展到通用任务,并且在算力的加持下,参数量和数据量都急剧增长,因而有了今天的大模型。值得关注的是,随着模型规模、数据量的持续突破与学习范式的迭代,大模型逐渐展现出显著的“涌现能力”,即当模型达到一定复杂度后,会自发产生超越其设计目标或训练数据覆盖范围的新能力。
这种来源于模型对海量数据中潜在规律的深度捕捉与跨领域关联能力,正是通用智能阶段大模型从“量变积累”迈向“质变突破”的核心标志,也为大模型在更复杂、更开放的现实场景中实现自主决策与创新应用奠定了基础。2025年大模型继续朝着更强大、更高效、更可靠的方向发展,其中,更强大体现为规模法则跨域延伸、推理能力自主进化、多模态深度融合、智能体与群体智能发展、实时数据验证应用以及合成数据助力,尤其是强化学习在其中起到了至关重要的作用;更高效依托MoE(混合专家)架构优化、FP8等低精度应用、Mamba等新型架构探索及计算效率提升来实现;更可靠则通过规模法则降低幻觉、实时事实验证、思维链等实现,部分方法兼具多重作用。
IU1UhZzYUj83H3eT.jpg
大模型领域呈现推理模型深化、智能体模型爆发的格局。时至今日,美国在探索更强大模型上仍具备全球领先性。OpenAI o3领跑全球,但正面临Claude 4、Gemini 2.5 Pro升级版的挑战,大模型竞争格局逐渐从OpenAI一家独大转变为北美头部厂商竞相霸榜。
中国在算力受限的情况下,在更高效上做到了全球领先。从地理分布上看,全球已经形成人工智能的“两极格局”,且这一格局未来仍将长期保持。截至2024年,中美两国自研大模型数量占全球总量的80%以上,其中中国大模型数量已经接近100款。根据斯坦福大学以人为本人工智能研究院(Human-Centered Artificial Intelligence,HAI,领导者为李飞飞)发布的《2025年人工智能指数报告》,截至2024年底,中美顶级人工智能模型能力的差距(以多项基准测试得分加权平均计算)已由2023年的20%缩小至0.3%。从中国视角来看,DeepSeek-R1迈出了中国人工智能全面追赶美国的关键一步。DeepSeek-R1依托架构创新、软件优化及前沿方法,在推理能力上逼近国际顶尖水平,且训练成本大幅降低。其开源策略使本土人工智能发展获得了技术参考,从而缩小了与美国的技术差距。如今,豆包Seed 1.6、通义千问、Kim K2等国产模型呈现百花齐放的发展局面,并且开源的Kimi K2再次体现国产模型更高效的优势。从大模型的技术本质与人才储备来看,中国大模型企业的能力并不逊色,2025年是世界认知中国人工智能潜力的第一年,未来更多中国大模型有望走出国门,走向世界。
应用落地加速与商业化进程

2025年,大模型的应用落地进程显著加速。我们总结了截至2025年7月海外典型大模型年化收入情况:OpenAI已实现百亿美元的年化收入,月收入仍然保持10%的环比增速;Claude 4凭借代码优势,仅半年内年化收入就从10亿美元增长至30亿美元,月收入环比增速超过20%,海外大模型正加速实现商业化落地。然而,这只是开端。结合皮尤研究中心(PewResearch)的样本调查数据,截至2025年第一季度,34%的美国成年人已经采用ChatGPT,相当于美国PC(个人计算机)互联网2003—2004年的渗透率水平。考虑到ChatGPT是2022年底推出的,这意味着其仅用两年零一个季度便达到了PC互联网10年的渗透进度。可见,人工智能大模型对产业的渗透速度超过此前的互联网革命,并且展现出来的商业化潜力和用户付费意愿也超过传统应用。
根据移动应用数据分析公司Sensor Tower的应用内购收入统计,人工智能应用占整体应用(除游戏)比例约1.73%。从人工智能应用的下载量来看,2024年人工智能应用下载量达14亿次,占全球所有应用下载量的约1.0%,付费比例超过了下载比例。从2024年中预训练进度放缓,到2025年初大模型与实际业务第一阶段协同落地,这一阶段的进展体现了大模型技术在原有业务上实现了效率层面的大幅提升,从而形成了商业逻辑的闭环。未来,大模型将加速向其他行业渗透,渗透节奏有快有慢,但总体呈现从易到难、从虚拟到现实、从科技到传统、从研发到生产的主要趋势。从行业特有的限制角度看,生产环境与法规约束较少的产业,其渗透速度会快于限制较多的产业。
ghvBrIEUDF4NfuBU.jpg
作为人工智能应用的重要载体和下一代人工智能的具体形态,AI智能体成为2025年人工智能发展的重要方向。2025年初,国内首款通用AI智能体Manus的发布引起广泛关注,国内头部厂商纷纷推出各具特色的智能体战略。北美市场各类智能体同样层出不穷:OpenAI连发两款研究型智能体、Anthropic公司推出代码能力突出的Claude 4、谷歌推出深度嵌套谷歌学术(Google Scholar)生态的Deep Research智能体——AI智能体正进入技术突破与商业化加速阶段。智能体的出现将快速推动大模型能力从“做题”延伸到“工作”中。简而言之,大模型正从“对话”迈入“执行”。正如生物群落带来生物群体智能涌现,多智能体集群也将推动人工智能群体智能的爆发,进一步提升大模型性能。目前,GitHub上已有不少明星项目,预计未来2~3年内该技术将逐步成熟。从当前发展态势看,智能体的发展比较依赖于数据和生态,具备数据优势、生态体系构建能力的企业未来将更具发展潜力。
多模态与视频生成

大模型的发展

多模态模型商业化进展快,国产人工智能视频生成大模型与海外模型各有千秋。多模态模型的发展历经任务导向、视觉-语言预训练、多模态三阶段,当前以“语言为统一交互工具”实现跨模态对齐与零样本应用。原生多模态模型(如GPT-4o、Gemini)解决输入延迟问题,基于Transformer的扩散模型则助力文生视频质量提升。应用上,C端聚焦社交娱乐场景(如快手可灵的视频特效功能),B端侧重营销素材与商品图创作(如美图设计室),专业领域(如影视制作)通过人工智能降本增效显著。据不完全统计,2025年上半年全球有超30款多模态模型更新或发布,其中超75%为国产模型。国产模型的优势体现在:尺寸上,均支持多种规格;时长上,可灵的视频生成时长达两分钟,部分模型推理更快;效果上,国产模型多次登顶全球相关榜单;使用门槛上,国产模型多端可用,价格更低。中国的互联网企业在多媒体领域具有全球影响力,游戏、电影、短剧、短视频等领域将成为多模态模型落地的第一阶段场景,随后在自动化装备、机器人、自动驾驶等产业也将快速渗透。
人工智能算力与产业链机会

随着各领域应用的加速,人工智能算力消耗开始从训练走向推理,同时主权人工智能的投入加大,带来显著的算力增量需求。探究其背后增量需求主要来自4个方面。一是互联网头部企业纷纷加速推动人工智能与原有业务结合,如谷歌搜索在2025年5月21日正式启动人工智能模式,并逐步在美国市场推出。考虑到谷歌搜索在全球范围内年搜索量超过5万亿次,假设单次问答平均消耗2000 token(词元),则该功能将带来日均27万亿token消耗,超过其Gemini模型日均16万亿token消耗(2025年5月披露数据)。
JBcCCpYrtLTXHRBR.jpg
类似案例还包括抖音搜索、微博智搜等,搜索功能正从普通服务器迁移到人工智能服务器并重塑所有搜索体验,同样,视频编辑、剪辑功能也被人工智能重塑。二是智能体与深度思考推理结合。通过两者的结合,智能体执行任务的准确率大幅提高,智能体执行单次任务平均token消耗数达到10万量级,大幅超过人工智能搜索单次问答消耗的token数,并且能延伸到更多开放式场景;同时,多智能体协作的群体智能也已逐步商用化,过去复杂、多步骤的任务可通过智能体实现,智能体的普及将带来推理算力需求的大幅增长。三是多模态。2025年,多模态生成的图片及视频质量均显著提升,人工智能营销内容占比也大幅增加。《2025中国广告主营销趋势调查报告》显示,“超过50%的广告主已经在生成创意内容时使用生成式人工智能(AIGC),并且人工智能营销内容占比超过10%”,而一分钟视频的生成基本消耗10万至百万量级token数。
目前多模态模型开始步入快速商业化阶段,如快手可灵2025年4—5月连续两个月付费金额超过1亿元,而多模态的加速渗透带来明显的算力需求提升。四是主权人工智能。科研和军事领域是关键,进而驱动其他各行业提升效率,典型事件为美国重点推进的“星际之门”计划。在此趋势下,各经济体也纷纷启动主权人工智能的投资计划,尤其是以欧洲、中东、日本等经济体为代表,投资体量超过3000亿美元。
从投资角度来看,算力产业链有三方面的特点:一是随着推理占比的提升,云计算厂商的投入产出比逐渐清晰,且超卖率有望进一步提升,从而推动利润率提升;二是围绕机柜增量变化及新技术投资,2025年下半年核心在于英伟达NVL72机柜上量,其中液冷散热、铜连接、电源环节的变化最大;三是围绕估值性价比、景气度投资,重视PCB(印制电路板)、光模块等供应链。
(1)液冷散热:这将是未来几年人工智能算力领域核心技术升级方向之一。例如,英伟达单卡功耗已从700瓦提升到1200瓦、1400瓦,未来有望迭代至2000瓦以上,并且大机柜、超节点的出现及热源的叠加使得散热难度进一步加大,因此散热成为未来技术持续迭代升级的方向。目前供应商以中国台湾及美系厂商为主,如酷冷至尊(Cooler Master)、奇宏科技(AVC)、台达(Delta)及博伊德(BOYD)等,中国大陆供应商占比较低。随着液冷散热技术从研发走向大规模量产,中国大陆公司扩产能力更具优势。我们认为,液冷散热领域的一系列部件会涌现出更多中国大陆供应商融入全球AI算力基础设施供应体系。
(2)铜连接:铜线在短距离数据传输领域的成熟度更高,且448G等新技术路线逐步面世,2025年扩产最快的公司将充分受益于从Blackwell架构到Rubin架构迭代所带来的高速连接需求增长。
(3)电源:高功率带动单瓦价值提升。电源供应单元(PSU)是服务器电源进行交流电与直流电转换的核心,随着单体功率密度的提升,单瓦价格同步上涨,呈现量价齐升的局面。在新一代GB300等GPU(图形处理单元)方案中,电池备份单元(BBU)、集中式备份单元(CBU)逐步成为标配,能够解决负载波动率大场景下的供电稳定、电压稳定问题。目前5.5 kW电源已进入量产阶段,后续随着2026年下半年800V高压直流供电(HVDC)数据中心电力基础设施及1 MWIT机架逐步落地,电源将持续升级。随着功率密度要求的提升,不间断电源(UPS)目前正在由600kW级向MW级演进,以应对越来越大的功率密度需求,未来人工智能数据中心(AIDC)有望全面切换到以高压直流供电为代表的全直流供电方案,电压等级也将提升至800V。巴拿马电源等集成化、模块化产品正逐步成为头部厂商青睐的主流选择,更先进的固态变压器(SST)也已开始研发和测试。
(4)PCB:亚马逊、Meta、谷歌等企业的自研芯片设计能力弱于英伟达,因此对PCB等材料的要求更高,价值量也更有弹性。随着短距离数据传输要求不断提高,PCB持续升级,并带动产业链上游升级,覆铜板从M6/M7升级到M8/M9。随着国内PCB公司的全球份额持续提升,其上游产业链国产化进程也不断深化。从覆铜板出发,PCB带动上游高端树脂、玻纤布、铜箔等材料的国内份额进一步提升。
(5)光模块:除了GPU等算力硬件需求强劲,人工智能也催生了网络端更大带宽需求。优秀的网络性能不仅可以提升计算效率,更能显著增强算力。相较于传统的云计算网络,人工智能训练组网由叶脊架构向胖树架构转变,交换机和光模块数量大幅增加,且随着通信数据量的增长,对光模块速率的要求也更高。800G光模块2023年开始放量,2024—2026年将保持高速增长;1.6 T光模块2025年开始出货,2026年有望放量,整个光模块产业链将迎来量价齐升的景气周期。从竞争格局看,国内光模块巨头经历了一轮又一轮的竞争,与北美的云厂商深度绑定,占据了全球光模块市场的主要份额。从未来技术趋势演进看,我们建议关注硅光与CPO(共封装光学)。
(6)先进封装、HBM(高带宽内存):为了解决先进制程成本快速攀升和“内存墙”等问题,Chiplet(芯粒)设计+异构先进封装成为平衡性能与成本的最佳方案。台积电开发的CoWoS封装技术可以实现计算核心与HBM的2.5D封装互连,因此英伟达A100、H100等AI芯片纷纷采用台积电的CoWoS(基板上晶圆级芯片封装)封装技术,并分别配备40 GB HBM2e、80GB的HBM3内存。全球晶圆代工龙头台积电正打造全球2.5D/3D先进封装工艺标杆,未来几年封装市场的增长将主要受益于先进封装的扩产。先进封装市场快速增长,有望成为国内晶圆代工厂商与封测厂商的新一轮成长驱动力。
(7)国内算力链:一方面,受美国商务部工业与安全局(BIS)政策持续收紧的影响,从中期维度看,国产芯片占比提升是必然趋势。考虑到国产芯片逐渐进入量产交付阶段,预计市场集中度将显著提升。另一方面,随着国内算力消耗快速增长(典型如字节跳动,其token消耗每三个月接近翻一倍,2025年5月底为日均16.4万亿token消耗),我们预计国内各家大型云厂商在日均token消耗达到30万亿时会感受到算力紧张,在达到日均60万亿token消耗时会开始出现一定算力缺口。我们认为国内算力消耗增速斜率更陡峭,国产芯片将迎来发展大年。
AI应用深度渗透

C端应用:从移动互联网迈向人工智能定义的新时代,人工智能原生应用正成为行业主角。它与传统应用大不相同,以人工智能为架构核心,软件开发范式历经从代码、权重到提示词的转变。在应用层,它降低了应用构建门槛,改变了交互形式,能完成复杂任务的决策执行,还简化了用户界面(UI),让语言用户界面(LUI)走向前台。从渗透率看,当前国内人工智能应用的普及程度相当于美国PC互联网2003—2004年的水平,且增长迅猛;从类型看,内容创作工具的商业化进度领先,通用助手、垂直领域智能体等多类应用并存。
海外人工智能应用数量自2023年1月起每月新增超1000款,2024年新增超4000款,人工智能应用开始迅速普及。
B端应用:在B端人工智能应用渗透率方面,美国企业采用人工智能技术的比例为9.2%,低于C端,其中大型企业采用率最高。容错率与复杂度决定了B端各场景人工智能应用的落地顺序。人工智能应用的模型推理能力决定复杂任务场景的突破速度,模型的幻觉率则决定容错率场景的突破进度。从高容错、单一任务的人工智能+搜索/人工智能+编程场景,到低容错、高复杂度的具身智能/人工智能+制药场景,人工智能应用的落地尚需一定时间周期。但道阻且长,行则将至,本轮人工智能渗透相较于互联网时代的大幅提速,预示着B端应用落地进程或将远超预期。分场景来看:
(1)教育领域:因场景具有清晰性、数据丰富性和需求刚性,教育领域成为人工智能技术落地的黄金赛道。人工智能+教育软件以人工智能技术为驱动,通过算法分析学情数据、动态定制学习路径,实现教学流程智能化重构。
(2)医疗/制药领域:借助人工智能,制药领域正经历快速的迭代和变革,算法的持续更新和算力的支撑为人工智能在制药领域的应用打下了良好的基础。目前,人工智能算法在临床前药物发现阶段已有深入且广泛的应用,海外头部临床CRO(合同研究组织)公司在临床试验中布局人工智能多年,完全由人工智能研发的新药有望在1~2年内成功上市。人工智能或将重塑药物发现的模式,为制药行业带来潜移默化且持续的降本增效,驱动人工智能制药管线和市场的快速增长。同时,人工智能+医疗在提升医疗器械功能、进行检查检验结果解读、辅助临床医生决策、实施健康管理等多个领域具有较高的应用价值,是医疗企业和医院必须重视的创新方向和竞争趋势。企业有望借助人工智能进一步增强产品竞争力和客户黏性,巩固行业地位和竞争优势。
(3)工业领域:现代工业作为规模化制造体系,其标准化流程与确定性物理规则恰是人工智能模型的最佳训练场。人工智能+工业正沿两条主线推进:在增量市场,新能源汽车、光伏等新兴制造领域从零构建人工智能原生工厂,将视觉质检、预测性维护等模块嵌入产线设计底层,如智能制造服务商为车厂搭建的全链条数字孪生系统;在存量改造中,传统重工业通过渐进式部署突破关键瓶颈,如钢铁企业用参数优化模型降低能耗,化工企业利用分布式控制系统(DCS)等智能控制系统提高流程工业生产效率。当人工智能将分散的专家经验提炼为可复用的工业智能,传统制造的效率边界正被重新定义。
(4)军事领域:人工智能正加速落地,广泛应用于无人作战系统与战场决策支持。人工智能正在重塑现代战争体系,从辅助工具跃升为智能战场的核心中枢。美军通过构建以“数据获取一平台融合一作战执行”为主干的三层级作战架构,实现从感知到打击的闭环式智能决策;系统性赋能无人系统、网络攻防、战场感知、战争推演与后勤保障等五大作战核心领域。SpaceX(太空探索技术公司)、Palantir(帕兰蒂尔公司)、Anduril(安杜里尔公司)等新型防务企业成为关键推动力量,形成“算法主导”的新军工联盟。在此背景下,未来军事竞争将重点关注低轨卫星(通导遥一体化)、人工智能平台与边缘智能、智能无人系统三大方向的融合突破,构建体系化、可实战部署的智能作战能力。
前沿技术:

机器人、智驾、端侧

机器人:目前机器人大模型训练方式已向端到端大模型+世界模型(物理规则建模)发展,同时模态能力也越来越多样化,正从视觉语言模型(VLM)过渡到视觉-语言-动作模型(VLA),典型案例如Gemini Robotics(2025年3月)已实现视觉、语言、动作三模态深度融合,推动机器人从感知理解阶段走向高频执行阶段。目前,具身智能大模型仍存在数据集不足、思考与运动节奏不匹配、缺乏生态等主要痛点,但随着合成数据应用及模型持续迭代,未来将能有效解决上述问题。受大模型快速迭代和供应链快速降本两大因素驱动,以人形机器人为代表的具身智能商业化正加速落地。自特斯拉于2021年宣布推出人形机器人“擎天柱”以来,行业迅速发展。特斯拉即将推出第三代人形机器人,Figure AI公司推出搭载Helix模型的人形机器人Figure 03,1X公司推出人工智能算法优化的NEO Gamma等,同时,国内的宇树科技、智元、优必选等公司也推出步态、动作优化的新一代人形机器人。当前,模型迭代、训练算法优化、供应链降本,正在加速以人形机器人为代表的具身智能商业化落地,多款人形机器人产品已经在下游工业客户进入测试验证阶段,预计未来人形机器人市场规模将远超汽车、3C行业,带动丝杠、减速器、传感器、电机等相关产业链的需求增长。
智驾:特斯拉FSD Beta V12.3为首个使用端到端神经网络的FSD(完全自动驾驶)版本,相比传统算法,端到端大模型有4个重要特点及优势。数据驱动:过去依赖规则定义自动驾驶,现在是由数据驱动,每学习100万~150万个视频片段,性能会有明显提升。上限高:目前看,大模型的涌现能力在自动驾驶领域已有所体现,这意味着把参数量做大,能解决过去自动驾驶过程中一些难攻克的驾驶行为问题。计算效率提升:端到端模型将传统数十个独立模块集成至单一网络,消除了信息传递延迟,因此推理时延缩短至毫秒级,为城市NOA(领航辅助驾驶)等高阶功能的进一步落地奠定技术基础。驾驶体验趋近人类驾驶:传统规则定义下的自动驾驶生硬,如今体验更接近人类驾驶的感受,从而减少了人工接管次数。目前,作为端到端架构的重要发展方向,VLA通过融合视觉、语言、动作等多模态数据构建“多模态世界模型”,开始加速在车厂中应用。除了模型层面的变化,2025年成为智驾上车元年,元戎启行、理想等车企加速布局低速场景试点。车企推动“智驾平权”,如比亚迪等品牌将高阶智驾功能下沉至10万元级车型,带动城市NOA渗透率提升。
端侧:端侧硬件的多元化特性与人工智能技术的交互需求高度契合,其声学、视觉、执行单元、光学、显示屏幕等组件,可以组合出丰富的硬件产品。
当前,端侧的能力足以支撑不同场景下的交互与传输工作,但在模型的承载方面还无法支持千亿参数规模的大模型,因此模型分级分工是当前端侧人工智能的阶段性特色。不同场景下的端侧硬件呈现出不同的技术需求,如人工智能眼镜追求轻薄且长续航,人工智能手机注重隐私与高效,人工智能计算机强调效率与便携性,等等。未来,端侧仍是各场景下大模型渗透的核心载体,其技术路线呈现容量更大、电量更足、模型更强、声光屏交互更便捷的发展趋势,这对高端CIS(接触式图像传感器)摄像头与显示技术、消费电子级固态电池技术、高端存储封装技术、端侧高算力技术、超低功耗芯片设计技术、超低功耗声学技术等提出了多样的技术需求。
人工智能行业风险分析

北美经济衰退预期逐步加剧,国际地缘变局冲击全球供应链韧性,企业海外拓展面临压力;北美云厂商资本开支不确定性增加;主权人工智能投资体量不确定性增加;推理领域渗透进展不及预期;芯片结构性短缺可能制约产能释放与交付节奏;行业竞争加剧引发价格战隐忧,中低端产品毛利率可能跌破盈亏平衡点;原材料成本高企叠加汇率大幅波动持续侵蚀外向型企业利润空间;技术端则面临大模型迭代周期拉长的风险,影响人工智能产业化进程;汽车智能化渗透及工业人工智能质检等场景落地进度不及预期,或将延缓第二增长曲线兑现。
AfHrIWdnJiD5tttI.jpg
本文摘编自《AI产业全景图谱》
武超则 等著
中信出版集团出版
当前,全球科技竞争的焦点已从模式创新、应用创新,转向基础研究、底层技术、源头创新的深度较量。这意味着,谁能在算力、模型与底层技术等关键环节建立优势,谁就能占据未来全球产业版图的战略制高点。
本书立足全球化视角,系统梳理人工智能产业的蕞新发展格局,深入剖析其增长逻辑与投资价值。内容围绕人工智能垂直产业链的核心环节展开——从底层算力基础设施,到中层大模型技术演进,再到终端应用场景的商业化落地,构建起贯穿硬件、算法与应用的完整产业分析框架,全景呈现人工智能发展新阶段的产业生态。
在算力基础设施层面,本书重点分析芯片、交换机等底层硬件的发展现状与未来趋势;在模型技术层面,聚焦大模型的架构创新与技术突破;在商业应用层面,系统探讨B端及C端的多元应用场景。同时,本书将中国人工智能领域的蕞新发展置于全球竞争格局中进行横向比较,助力读者精准把握行业态势、明晰自身定位,进而调整发展方向、优化变革路径。
本书为技术从业者提供全景式技术图谱,帮助其把握技术演进脉络与创新方向;为产业界与管理者深度解读人工智能落地路径与商业价值,助力其洞察变革机遇、布局未来投资主线。
SCI期刊发表咨询
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SCI期刊发表辅导
期刊代运营
期刊代运营
快速回复 返回顶部 返回列表