萨拉强势回击：这些指控毫无依据！
欢迎查阅菲龙网更多精彩报道：萨拉强势回击：这些指控毫无依据！
据菲律宾世界日报消息，菲律宾副总统萨拉•杜特尔特阵营就对她提出的四项弹劾控告提交答辩，援引言论自由，以及银行记录和反洗钱委员会（AMLC）报告的保密性作为抗辩理由。
萨拉阵营在一份日期为5月25日的答辩文件中回应各项弹劾指控。在提交答辩后，其辩护团队仅发表了一份简短声明。
答辩文件指出：“基于上述理由，以及弹劾程序未符合宪法规定的要求，恳请弹劾法庭驳回全部弹劾控告。”
答辩文件由萨拉的律师菲立•锡弗里德•福顿、格里古溜•那描沙二世、西拉•施顺等人联署。
针对检方指控萨拉于2024年11月直播视频中威胁马科斯总统、第一夫人莉萨•马科斯及时任众议长马丁•罗麻地斯一事，萨拉阵营表示：“被告只是行使宪法所保障的言论自由，以反对现政府的政策、作为及施政过度。”
答辩文件指出：“言论自由在我国法律体系中享有最高程度的保障，因为它是宪政制度的基本条件。这项保障不仅适用于令人接受的言论，也适用于令人反感、震惊或不安的言论。”
答辩文件补充说：“没有任何证据证明被告曾实际雇用杀手谋害总统、第一夫人及前众议长。”
答辩文件表示：“有关言论并不构成威胁，被告当时只是响应一名媒体记者有关所谓针对她及其家人的‘罗曼诺夫行动’的提问。”
答辩文件补充说：“她的回应既非真正的威胁，也无意伤害任何人。”
弹劾控告第四项指称，萨拉长期鼓吹罢免总统及破坏政府稳定。
在否认误用及挪用副总统办公室和教育部逾6亿比索机密资金的指控时，萨拉阵营质疑检方证人拉米尔•马德里亚加的可信性。该人自称是萨拉的前贴身助理，并声称曾运送现金到内湖省及计顺市。
答辩文件指出：“马德里亚加承认，他因被告未能协助他处理目前令他身陷囹圄的绑架勒索案而心生怨恨。”
答辩文件补充说：“没有任何证据显示被告曾从中获得个人利益。在所有指控中，完全没有任何证据，更遑论证明，被告曾为个人利益挪用机密资金。”
萨拉阵营又表示，审计署就机密资金发出的“不允许通知”尚未成为最终决定。
答辩文件指出：“即使检方援引的相关文件，也显示机密资金是依法拨付及使用。”
答辩文件补充说：“检方的指控完全建立在审计署发出的‘不允许通知’之上，而该通知尚未成为最终决定，因此不能作为证明违反宪法的依据。”
萨拉阵营表示，相关机密资金是“根据预算部建议，并经总统办公室批准后依法取得，没有任何证据证明她曾中饱私囊。”
至于累积不义之财的指控，萨拉阵营表示，检方所依据的部分证据在法律上并不可采纳，尤其是前参议员特利连尼斯提交的供词及证据，以及反洗钱委员会的数据。
答辩文件指出：“前参议员特利连尼斯的虚假指控毫无证据价值……即使假设他取得的文件确实存在且可信（此点已被否认），有关银行资料亦受《银行保密法》保障，因此不能作为法庭证据。”
萨拉阵营表示，副总统从未接受反洗钱委员会调查，并指出有关报告的披露属非法行为。
她的律师表示，将于适当时候依法提出挑战。
答辩文件指出：“反洗钱委员会相关资料依法不得披露，被告反对将有关报告作为证据，并保留在适当时候提出法律挑战的权利。”
萨拉亦否认在兼任教育部长期间涉及贿赂，并表示检方未提出任何证人支持相关指控。
萨拉的律师表示，没有任何证据显示有任何款项来自萨拉本人，以影响教育部的采购程序。
更多菲龙精彩报道：
页:
[1]
