现在喜欢糊糊 发表于 3 天前

为什么今年没有四价流感疫苗?因为一个“坏蛋”不见了! ...

问AI · 三价疫苗三组分全更新,对当前防护是否更精准?



走进接种门诊翻看疫苗公示,不少人愣住了:去年还在的“四价流感疫苗”,今年没了,只剩三价。是产能不够,还是悄悄减配了?



都不是。真相倒有点戏剧性——疫苗名单上被划掉的那个“坏蛋”,是乙型流感病毒的 Yamagata 谱系。它已经六年多没在全球监测网里露过面了。一个连“嫌疑人”都失踪多年的通缉名额,自然该撤下来。





一、“坏蛋”失踪六年:一张六年没换过的通缉照


流感疫苗的“价”,指的是能预防几种病毒型别。四价 = 甲型 H1N1 + 甲型 H3N2 + 乙型 Victoria 系 + 乙型 Yamagata 系;三价就是少了最后那个 Yamagata。



自2020 年 3 月以来,全球流感监测和应对系统(GISRS)再未确证检测到自然存在的 B/Yamagata 系病毒,至今已连续六个流感季。这期间流感季照常来、采样照常做,可偏偏这一谱系一次都没被抓到。



有个细节特别耐人寻味:过去几年,四价疫苗里那一张“通缉照”几乎没换过——从 2021—2022 年度直到 2025—2026 年度,WHO 推荐的 Yamagata 组分始终是 B/Phuket/3073/2013。不是它安分守己,而是全球再也拍不到新的“嫌疑人”,想更新照片也无从下手。一张多年未换的通缉令,本身就说明问题。



它为什么能“人间蒸发”?关键在于乙型流感的软肋:宿主极窄,目前主要在人类和海豹中发现过。甲型流感有野鸟、家禽、猪等庞大的动物“蓄水池”兜底,掐断了人的传播链,它还能从动物那儿卷土重来;乙流没有这个退路。它变异慢、传播力本就偏弱,只靠人际链维持,这种动力学特征,使它比甲流更容易在传播链被打断后再也接不上。



不过学界对此没有定论:可能是它宿主窄、传播弱的必然结局,也可能是那三年的防控措施压断了本就脆弱的传播链。正因如此,WHO 始终只用“未确证检测到”这个谨慎的表述,从未宣布它灭绝——通缉令是归档,不是销毁。





二、从“建议剔除”到“直接不写”,这一步走了三年


撤掉一个疫苗组分,比想象中谨慎得多。



2023 年 9 月底,WHO 在南半球疫苗组分会议上首次明确:已无必要把 Yamagata 抗原纳入疫苗,应尽快排除;同年 10 月,美国疫苗和相关生物制品咨询委员会(VRBPAC)一致投票赞成剔除。2024 年 3 月,美国 FDA 决定 2024—2025 流感季只用三价疫苗,成为率先完成转换的国家之一;欧洲则设置了过渡期。



真正的转折点在今年:2026 年 2 月,WHO 发布 2026—2027 年度北半球流感疫苗组分推荐,直接给出三个组分,正式剔除 Yamagata 谱系。今年9月2日,中国疾控中心发布《中国流感疫苗预防接种技术指南(2026—2027)》,指南列举的本年度上市流感疫苗,只有三价灭活疫苗(IIV3)和三价减毒活疫苗(LAIV3)两类。



对照一下去年的指南更好理解:2025—2026 版还留着一句“在仍使用四价疫苗的地区,B/Yamagata 系组分与之前的推荐一致,为 B/Phuket/3073/2013 类似株”。今年,这句话连同整个四价选项一起消失了。





三、少了一价,保护力反而更“新”了


很多人担心:少防一种,是不是防护降级?



关键不在通缉令上贴了几张照片,而在每张照片够不够新。
今年的三价疫苗是“三换三”:


甲型 H1N1 换成
A/Missouri/11/2025 类似株;
甲型 H3N2 换成
A/Darwin/1454/2025 类似株;
乙型 Victoria 系换成
B/Tokyo/EIS13-175/2025 类似株。


与上一个流行季相比,三个组分全部更新。



换成通缉令的说法:嫌疑人数从4 个减到 3 个,但 3 张照片全部换成了近期拍的清晰近照,识别率只会更高。而少掉的那一个,已经六年没在街上出现过。



官方的表述也很直白:疫苗从“四价”变“三价”,覆盖的仍然是当前人群中流行的所有季节性流感病毒。





结语:
一个“坏蛋”的失联,让流感疫苗从四价退回三价。它是真的走到了传播链的尽头,还是那三年的防控措施,还是其他原因加速了它的退场,目前没有定论。

WHO的措辞始终停留在“未确证检测到”,从未宣布灭绝,这本身就是一种科学上的克制。

但流感本身远没被消灭,甲型 H1N1、H3N2 和乙型 Victoria 系仍在年年“变脸”,疫苗组分年年更新,抗体水平一般维持 6~8 个月,该年年打还得年年打。
今年你只需要记住一件事:有苗就打,三价就是今年的顶配——能防的一个没少,消失的那个本就不用防。



参考资料
Dhanasekaran V, Sullivan S, Edwards KM, et al. Human seasonal influenza under COVID-19 and the potential consequences of influenza lineage elimination. Nature Communications. 2022;13(1):1721.
WHO. Recommended composition of influenza virus vaccines for use in the 2026-2027 northern hemisphere influenza season. 2026.
中国疾病预防控制中心. 中国流感疫苗预防接种技术指南(2026—2027):中疾控传防发〔2026〕42号. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2026.
审核:郭玉钗

子不归 发表于 3 天前

往年很多人预约疫苗总纠结选三价还是四价,今年不用再纠结了。只要是正规渠道的三价流感疫苗,就是本年度的顶配版本。

封不到我的真身 发表于 3 天前

提醒大家,流感抗体保护时间只有半年到八个月,就算去年打过,今年依旧需要重新接种

bubixiewo 发表于 3 天前

虽然少了一个早已不流行的毒株,但剩下的全部换成最新监测到的病毒版本,相当于照片全部更新,防护针对的就是当下正在流行的流感,实用性反而更强

卡秋莎0 发表于 3 天前

往年很多人预约疫苗总纠结选三价还是四价,今年不用再纠结了。只要是正规渠道的三价流感疫苗,就是本年度的顶配版本。

伤感的秋 发表于 3 天前

提醒大家,流感抗体保护时间只有半年到八个月,就算去年打过,今年依旧需要重新接种
页: [1]
查看完整版本: 为什么今年没有四价流感疫苗?因为一个“坏蛋”不见了! ...

SCI期刊发表辅导