历史重演？菲前议长警告：若副总统弹劾案藏证据，导致国家动荡！ ...
据菲律宾6月21日报道，前参议院议长富兰克林·德里隆警告说，试图在即将进行的副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判中隐瞒证据可能会导致公众强烈反对，并造成国家政治不稳定。
德里隆周五发表声明称，该国目前面临的“最大风险”是针对副总统的弹劾程序可能失败，他回顾了导致前总统约瑟夫·埃斯特拉达弹劾审判失败的事件。
他回忆说，在 2001 年埃斯特拉达的审判中，参议员法官们以 11 比 10 的投票结果，反对打开所谓的“第二个信封”，据信该信封里装着更多关于他涉嫌 33 亿比索秘密银行账户的罪证。
何塞·贝拉德
第一个信封并未被参议员法官们扣留。信封内的文件涉及埃斯特拉达以化名何塞·贝拉尔德在当时的公平-PCI银行开设的一个秘密账户。该银行的高级副总裁作证说，她亲眼看到埃斯特拉达本人以该化名签署了账户文件。
德里隆是投票赞成打开第二个信封的 10 位参议员法官之一，但他们的赞成票以微弱劣势输给了其他 11 位参议员法官。
弹劾法庭的裁决引发了检方团队的抗议，他们集体退庭。这引发了大规模的反埃斯特拉达集会，并点燃了“埃德萨2”革命的导火索，迫使埃斯特拉达离开马拉卡南宫，时任副总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约接任总统职位。
埃斯特拉达的下台来得很快。2001年1月20日，他和家人从后门——帕西格河对岸——离开了总统府，而就在四天前，弹劾法庭于1月16日对第二份弹劾文件进行了投票。
德里隆在担任参议员的 24 年间曾参与过两次弹劾审判，他表示，不打开第二个信封的决定引起了公众的强烈愤慨，因为这被广泛认为是试图掩盖证据。
这位前议员警告说，如果在杜特尔特的弹劾审判中有人试图掩盖事实，可能会引发与埃斯特拉达审判中类似的公众强烈反弹。
“这引发了政局不稳，最终导致政府更迭。这就是我们必须警惕的，也是我们的参议员应该注意的，”他说。
“人民不会容忍掩盖真相。在弹劾审判中，公众希望知道真相，任何试图掩盖真相的行为都不会被人民接受，”这位前参议院议长说道。
德里隆指出，鉴于信息通过社交媒体传播的速度如此之快，与以前相比，立法者现在更难塑造公众舆论。
“这就是为什么我们应该小心谨慎，因为在我看来，当人们注意到有人试图掩盖真相，尤其是为了个人和政治目的时，我无法预测人们会怎么做，”德里隆说。
准备工作
参议院秘书雷纳托·班图格周六证实，弹劾审判将于7月6日开始，此前众议院弹劾检察官和杜特尔特的辩护律师于周四举行了首次审前会议，并宣布了这一消息。
他在接受 dwIZ 电台采访时表示，双方已讨论了初步事项、事实认定、法律问题的简化、证人名单以及双方所需审判天数的估计。
他说，庭审开始前的安保、媒体接待和房间分配等准备工作正在进行中。
杜特尔特被指控滥用6.125亿比索的机密资金，贿赂教育部官员以规避采购规则，聚敛不明来源的财富，并威胁要暗杀总统马科斯、第一夫人莉萨·阿拉内塔-马科斯和前众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯。
在众议院司法委员会就弹劾指控举行的听证会上，针对她提出的证据包括杜特尔特及其丈夫的资产、负债和净值申报表（SALN），以及反洗钱委员会（AMLC）的报告，这些报告显示数十亿比索的资金被掩盖或存在可疑交易。
未开封的BIR盒子
税务局（BIR）有一个尚未密封和打开的盒子，里面装着杜特尔特、她的丈夫马纳塞斯·卡皮奥以及他们公司的纳税申报表。
此外，还有审计委员会 (COA) 的不予批准通知，以及一段经核实的杜特尔特暗杀威胁视频。
议员们指出，尽管杜特尔特的净资产从 2019 年的 5560 万比索增加到 2024 年的 8850 万比索，但她在 2019 年至 2024 年的资产负债表中申报的现金或银行存款却为零。
他们还援引反洗钱委员会的报告，显示有 663 笔涉及杜特尔特及其丈夫的可疑交易，总额达 67.7 亿比索，其中包括 44 亿比索的资金流入和 15 亿比索的资金流出。议员们表示，这似乎与她的财务披露不符。
免于保密
众议院司法委员会推迟打开密封的税务局箱子，将其内容物留待弹劾审判期间进行可能的审查。
由于弹劾程序不受银行保密法的保护，参议院弹劾法庭可以审查银行记录和其他财务文件，这些文件可能会揭示有关杜特尔特不明财富和财务披露差异的指控。
卡皮奥曾就银行保密和隐私法涉嫌违反反洗钱委员会官员和几名议员提起诉讼，但被法院驳回。
参议院监察委员会召集人兼发言人克利夫·阿圭列斯表示，他的组织不仅担心证据可能被隐瞒，还担心“任何破坏弹劾审判程序寻求真相功能的行为”。
参议院监督委员会是由民间团体、学生、律师和关心此事的公民组成的联盟，他们将监督即将举行的弹劾审判。
他在发给《问询报》的 Viber 信息中表示：“无论是通过压制文件、拒绝出示相关证据、程序上的诡计，还是限制透明度的手段，这些行为都会削弱公众对审判和参议院作为弹劾法庭的信心。”
阿圭列斯表示，弹劾审判最重要的结果“不一定是证实任何具体的指控，而是公开澄清未决问题”。
他呼吁就弹劾条款中提出的问题给出“明确答复”。
页:
[1]
