避重就轻！72页文件100多名证人，莎拉仍未能反驳弹劾 ...
菲律宾马尼拉6月17日电——两名众议院议员周三表示，尽管副总统萨拉·杜特尔特及其阵营多次有机会反驳针对她的指控，但她们未能解决弹劾条款所引发的问题。
检方发言人、南拉瑙省众议员齐亚·阿隆托·阿迪翁表示，辩方提交的审前简报虽然篇幅很长，但未能回应针对副总统的指控。
“在审阅了辩方的审前简报后，人们不禁注意到，这份简报篇幅很长，但答案却很少，”阿迪昂说。
“这份文件长达72页，引用了100多名证人，并列出了数百份文件证据。但普通菲律宾民众提出的问题仍然没有得到解答：对这些指控，哪里能得到明确而直接的答复？”他问道。
与此同时，众议院副议长保罗·奥尔特加五世问道，杜特尔特的团队是想回应这些指控，还是想混淆视听，从而避免给出答案。
奥尔特加说：“审前简报本应是一份路线图。它应该帮助法庭和公众了解争议焦点、证据以及双方各自打算证明的内容。读完这份文件后，人们不禁要问：这究竟是路线图，还是迷宫？”
奥尔特加说：“人们阅读路线图时，期待得到指示、清晰的说明和答案。但如果所有内容都用模糊笼统的语言描述，那么自然会产生这样的疑问：其目的是为了澄清问题，还是为了掩盖问题？”
阿迪昂表示，提交答辩状并非取决于哪一方能够提交更长的答辩。此外，阿迪昂还指出，辩方的策略值得商榷，因为他们想要传唤的几位证人正是众议院检方小组试图传唤的证人。
“这并非关乎文件页数最多，也并非关乎证人或文件数量最多。衡量一个好的辩护的标准在于它能否回应指控。而从这份文件来看，它留下的问题比答案还多，”他说道。
“令人震惊的是，列出的许多证人也来自检方长期以来提供的证据。这就引出了一个合理的问题：辩方的独立事实叙述究竟是什么？”他补充道。
阿迪翁指的是杜特尔特审前简报上的名单，该名单显示她希望让前参议员安东尼奥·特里兰尼斯四世、前助手拉米尔·马德里亚加以及其他 40 多人到参议院弹劾法庭作证，为她的审判做准备。
特里兰尼斯和马德里亚加都在澄清听证会上向众议院司法委员会提供了证据，检方将利用这些证据来驳斥辩方。
在委员会讨论期间，反洗钱委员会 (AMLC) 确认了特里兰尼斯在宣誓证词中提到的几项涉嫌与杜特尔特有关的金融交易的真实性后，特里兰尼斯似乎终于洗清了冤屈。
另一方面，马德里亚加在一份补充宣誓书中声称，副总统在 2022 年 12 月命令他与丹尼斯·诺拉斯科上校协调，向拉古纳省圣巴勃罗市的盟友、奎松市的一家喜剧酒吧以及监察专员办公室的停车场运送现金，以此作为“报答”。
据马德里亚加称，从车上卸下了四个大行李袋，其中三个是深色的，一个是浅色的——每个袋子里大约装有 3000 万至 3500 万比索。
据信这是 2022 年的 1.25 亿比索秘密基金，马德里亚加称他一天之内就清算了这笔资金，而不是报道中所说的 11 天。
杜特尔特阵营的审前简报中还包括一份问题陈述，其中他们指责司法委员会没有向他们提供 4 月 14 日、22 日和 29 日澄清听证会上讨论的文件的副本。
辩方认为，那些未包含在最初对她的两份投诉中的文件不应成为检方证据的一部分。
阿迪翁表示，杜特尔特阵营可以自由地在审前简报中填写任何内容，但这未能说服民众无需进行审判。
“我要明确指出：副总统完全有权在弹劾法庭上提交证据、传唤证人并为自己辩护。我们对此表示欢迎。事实上，我们希望这一程序继续推进，正是因为菲律宾人民理应得到答案，”他说道。
他说：“如果目的是为了说服公众不再需要审判，那么提交这份文件就适得其反。它恰恰证明了参议院必须继续进行审判程序，并全面听取证据。”
这并非阿迪昂首次批评杜特尔特阵营的策略。去年6月9日，阿迪昂曾表示，杜特尔特的律师似乎未能有效辩护，因为他们的策略倾向于寻求驳回此案。
阿迪翁的观点得到了律师洛娜·卡普南的支持，她是众议院聘请的私人检察官之一，因为杜特尔特似乎不再打算在她的弹劾审判中“大开杀戒”。
卡普南表示阿迪翁的说法是正确的，并指出杜特尔特提交给参议院弹劾法庭的答复并未对弹劾条款进行任何反驳，只是重复了关于所谓缺乏正当程序的旧论点。
页:
[1]
